Troch\u0119 mi smutno, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 dyskutant\u00f3w nie zechcia\u0142a odr\u00f3\u017cni\u0107 depenalizacji od bezkarno\u015bci. Nie por\u00f3wnywa\u0142 bym r\u00f3wnie\u017c szkodliwo\u015bci wynikaj\u0105cej z okazjonalnego u\u017cywania od tej b\u0119d\u0105cej nast\u0119pstwem ewidentnego nadu\u017cywania.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Panie Altec<\/strong><\/a>, Panie Ski<\/strong><\/a>, nigdzie nie napisa\u0142em, \u017ce marihuana to samo dobro, a tym bardziej, \u017ce namawiam do jej nielimitowanego stosowania. Ot\u00f3\u017c, po pierwsze, namawiam do tego, by kilka gram\u00f3w suszu, lub posiadanie w domu od 1(prawo belgijskie) do 5 (prawo czeskie) ro\u015blin nie by\u0142y karane. Je\u017celi ju\u017c za\u015b mia\u0142yby by\u0107 karane (czemu jestem zdecydowanie przeciwny), to nie wi\u0119zieniem, lecz pracami spo\u0142ecznymi. Tak jest w niekt\u00f3rych landach Niemiec. Pozosta\u0142e przyjmuj\u0105 zasad\u0119 nie karania za posiadanie niewielkich ilo\u015bci, honoruj\u0105c zalecenie S\u0105du Najwy\u017cszego Republiki. W dyskusjach ch\u0119tnie wspomina si\u0119 o tym, \u017ce marihuana jest dozwolona w Holandii (wspominaj\u0105c przy okazji jej nieortodoksyjny obyczajowo wizerunek w wielu kwestiach), a pomija si\u0119 praworz\u0105dn\u0105 do granic wytrzyma\u0142o\u015bci Szwajcari\u0119. Po drugie: przypominam Panom, ze nieumiarkowane, lub niezgodne z prawem, stosowanie wielu rzeczy nie podlegaj\u0105cych istotnym ograniczeniom prawnym mo\u017ce nie\u015b\u0107 ze sob\u0105 katastrofalne skutki dla jednostki, a niekiedy \u2013 dla wi\u0119kszych grup spo\u0142ecznych. Przyk\u0142ady? Jedzenie, niejedzenie, czekolada, papierosy, alkohol, trening fizyczny, no\u017ce kuchenne, etc.<\/p>\n\n\n\n Panie Doktorze \u201eSkool\u201d <\/strong>Skulski<\/a>, serdecznie dzi\u0119kuj\u0119 za udzia\u0142 w dyskusji i to pod w\u0142asnym nazwiskiem. Czuje si\u0119 zaszczycony. Pozwalam sobie jednak na ma\u0142\u0105 polemik\u0119. Prosz\u0119 mi wybaczy\u0107, je\u017celi \u2013 jako prosty kardiolog – paln\u0119 jakie\u015b merytoryczne g\u0142upstwo. Z moich nik\u0142ych wiadomo\u015bci wynika, \u017ce sk\u0142onno\u015b\u0107 do nadu\u017cywania substancji psychotropowych jest wi\u0119ksza u os\u00f3b z zaburzon\u0105 osobowo\u015bci\u0105. W tym kontek\u015bcie THC psuje co\u015b, co by\u0142o ju\u017c zepsute i jego szkodliwo\u015b\u0107 jest tu bezdyskusyjna. Czy mam racj\u0119? B\u0119d\u0119 wdzi\u0119czny za Pa\u0144ski komentarz. Z drugiej strony \u2013 mam nadziej\u0119, \u017ce Pan to przyzna \u2013 Pa\u0144scy pacjenci, to nie jest tzw. populacja og\u00f3lna: preselekcj\u0105 jest tu nasilenie choroby. To k\u0142opot wszystkich specjalist\u00f3w, analogicznie dla kardiologa zastraszaj\u0105ca jest cz\u0119sto\u015b\u0107 zawa\u0142\u00f3w, a dla dermatologa – \u201efrancuskiej choroby\u201d. Nie wiem, czy istniej\u0105 badania na temat powik\u0142a\u0144 psychiatrycznych stosowania marihuany w\u015br\u00f3d okazjonalnych palaczy.<\/p>\n\n\n\n Co do komentarza Pani\/Pana mtwapa<\/strong><\/a>, to pisz\u0119 o nim z tym wi\u0119ksz\u0105 przykro\u015bci\u0105, \u017ce bardzo doceniam fakt sprawdzenia danych \u017ar\u00f3d\u0142owych, a r\u00f3wnie\u017c i to, \u017ce nasze konkluzje by\u0142y zbie\u017cne. Jednak jest jest on przyk\u0142adem manipulacji w prezentowaniu i interpretacji danych. Po pierwsze \u2013 wyj\u0119to z kontekstu abstraktu<\/a> jedno stwierdzenie, \u017ce \u015brednia palenia marihuany w grupie badanej wynosi\u0142a 2-3 epizody miesi\u0119cznie, uznaj\u0105c je arbitralnie z kluczowe. Nawet, je\u017celi tak by\u0142o, to o takich w\u0142a\u015bnie palaczach pisa\u0142em – przeci\u0119tnych u\u017cytkownikach marihuany. Autor(ka) komentarza nie zechcia\u0142(a) wspomnie\u0107, \u017ce u intensywnych palaczy, zdefiniowanych jako ponad 20 epizod\u00f3w miesi\u0119cznie, r\u00f3wnie\u017c nie odnotowano pogorszenia czynno\u015bci p\u0142uc. To jest selekcjonowanie danych w celu wsparcia w\u0142asnego punktu widzenia. Troch\u0119 nie\u0142adnie\u2026 Poza tym \u2013 je\u017celi por\u00f3wnujemy szkodliwo\u015b\u0107 dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych u\u017cywek, to liczby niekoniecznie mog\u0105 by\u0107 r\u00f3wne. W ten spos\u00f3b musieliby\u015bmy por\u00f3wnywa\u0107 szkodliwo\u015b\u0107 papieros\u00f3w i fajki, szukaj\u0105c os\u00f3b wypalaj\u0105cych 20 fajek dziennie, bo taka jest przeci\u0119tna dzienna dla polskiego palacza papierosowego\u2026<\/p>\n\n\n\n 29 lipca 2012<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Troch\u0119 mi smutno, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 dyskutant\u00f3w nie zechcia\u0142a odr\u00f3\u017cni\u0107 depenalizacji od bezkarno\u015bci. Nie por\u00f3wnywa\u0142 bym r\u00f3wnie\u017c szkodliwo\u015bci wynikaj\u0105cej z okazjonalnego u\u017cywania od tej b\u0119d\u0105cej nast\u0119pstwem ewidentnego nadu\u017cywania.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-42","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marihuana"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t